2016年，世界经济论坛(World Economic Forum)的《全球风险报告》(Global risk Report)就可能性和影响而言，突出了我们星球面临的十大风险。这些风险包括未能在气候减缓和适应方面采取行动、极端天气事件、水和粮食危机以及生物多样性丧失和生态系统崩溃。时间快进到2019年，同样的话题也同样流行今年的全球风险报告斯蒂文·拉梅奇写道。他最近发表了讲话区块链+ AI +人类峰会-一个会外活动2019年世界经济论坛年会——关于地球观测(EO)如何补充和支持(或竞赛)报告和监测可持续发展的现有方法。
我的演讲区块链+ AI +人类峰会是关于地球观测如何能够提供洞见，为基于证据的决策和决策提供信息，并随时间推移可视化地补充和支持(或质疑)报告和监测可持续发展的现有统计或表格方法。
分布式分类技术
我的演讲是关于分布式账本技术和机器学习在地球观测领域所能实现的价值。但就像每一项技术进步一样，这些是促成因素，而不是目标。我们面临的问题仍然是缺乏数据和机构加强。例如，据我了解，在(230多项)可持续发展目标指标中，有93项与环境主题有关;然而，其中只有34个指标已经确定了联合国成员国提供的方法和数据，以支持报告和监测。希望在2019年3月联合国环境署第六次全球环境展望报告中能够提供更多关于这方面的详细信息。类似的主题也反映在我参加的可持续发展小组中，以及在年会期间举行的其他附带活动中。其中包括由万事达包容性增长中心和洛克菲勒基金会组织的一次会议新的“社会影响数据科学”基金SDSN TReNDS和可持续发展数据全球伙伴关系在目标17伙伴关系会场举行的互动会议。
可持续发展与政策制定
除此之外，我在峰会上没有听到太多关于可持续发展的讨论，当然我也没有听到任何关于地球观测的消息。这并不令人意外，因为人们关注的焦点是区块链和人工智能(AI)。然而，根据你如何定义可持续发展，可以认为许多讨论涉及的主题是专家从业者会说属于可持续发展的，尽管他们在会议期间没有被这样叫出来。大卫·阿滕伯勒关于伊甸园的演讲产生了相当大的影响(希望能促使人们采取行动)，阿尔·戈尔关于海洋中塑料数量的演讲非常有影响力。
在我参加的会议中，我也没有听到太多关于政策制定的内容，尽管有很多关于治理和影响的讨论。在这些领域，围绕区块链和人工智能展开了大量讨论，当然也有关于全球金融和经济的讨论。
全球化4.0在讨论中也占据了主导地位——很高兴看到GEO多年来一直致力于这一方法，我们的新任秘书处主任提出了一个愿景，即加强我们在数字经济方面的行动。
就第四次工业革命而言，我希望看到第四次工业政策的概念塑造第四次工业革命)，以确保决策具有前瞻性和与科技同步。
同样，我真的不确定可持续发展是否得到了彻底的解决(或甚至是有意解决)，但就数据和对人类的更广泛影响而言，这绝对是讨论过的。Alex (Sandy) Pentland教授是区块链+ AI +人类峰会的主要组织者之一，他在这个话题上写了大量的文章，是的，甚至还有几本他的书!当然有很多关于创新和一些伦理、道德、隐私和安全问题的讨论，也许其中一些可以很容易地转化为可持续发展。
有影响力的人，非正式的环境
在出席达沃斯论坛的众多跨国组织之一举办的一次午餐会上，我还提出了一个问题，即会议的重点似乎集中在发达经济体，而大多数需要围绕可持续发展问题提供帮助的人和国家都没有出席。我鼓励与会领导人考虑发展中国家或被称为中低收入国家的国家。
虽然我没有学到太多新话题，但我在达沃斯最喜欢的是在非正式场合与非常有影响力的人交谈的机会。这可能已经被世界经济论坛的资深人士广泛地写过了，但由于这是我第一次参加，我对与会者的高级水平印象深刻。例如，就在我联合主持一个会议之前数字地球非洲我和世界经济论坛的一位同事站在了阿尔·戈尔(Al Gore)身边，他是美国前副总统，也是“数字地球”概念的创始人。这是一种特权，和一个难得的机会让我能够告诉他关于数字地球澳大利亚的成功铺平了道路地球观测卫星委员会(ceo)开放数据立方体和工作地理及其合作伙伴正在扩大非洲区域数据立方体整个非洲大陆作为数字地球非洲转型的一部分计划。
从世界经济论坛上的这些和其他对话中，我的目标是提高人们对地球观测(EO)科学、技术和政策的价值和有用性的认识，以应对可持续发展。我很乐意与全球EO社区的领导阶层一起工作，并引入一些草根活动来感受自上而下和自下而上的循证决策方法。请随时联系sramage@geosec.org与你的见解。
此稿件的原始版本发表于www.sdsntrends.org该网站是可持续发展解决方案网络的网站。