实现常规收集管理数据的潜力

将例行收集的行政数据用于其他目的，已成为核准的卫生和社会科学研究的基本数据资源。

诸如data .gov.uk和由《信息自由法案》支持的开放政府许可证等举措意味着，公共资助的机构已经向研究人员和公众提供了他们的数据。这一转变导致了英国许多以数据为中心的研究中心，包括法尔研究所(www.farrinstitute.org)、行政数据研究网络(www.adrn.ac.uk)及消费者资料研究中心(www.cdrc.ac.uk)，将研究重点集中于分别利用卫生信息学、行政数据和消费者生成数据促进和开展经批准的研究。

CHALICE是最近发表的一项研究[1]，利用威尔士22个统一当局在五年期(2006-2011年)定期收集的酒类营业执照数据，研究了时空酒精供应对犯罪和健康的影响。我们的研究团队认为，这将是一个相对简单的过程，因为根据《2003年许可法》(第2-8部分)的详细规定，在每个授权机构内保存许可场所的登记册是法律义务。

我们发现，平均而言，只有51%的许可证地址可以被精确定位使用提供的地址。虽然大多数统一当局可以提供学习期间的经销点清单，但尽管有标准的许可证申请表格，每份记录的质量和细节差别很大。所提供的场地地址资料均未与本地土地及物业地志核对过，因此牌照资料须使用牌照登记册内未核实的地址资料进行地理编码。这导致酒精饮料店成功地对AddressBase Premium进行了地理编码，匹配率范围很大(28-72%)。

通过这些中心开发的创新数据连接技术，在安全的研究平台(如斯旺西大学医学院的安全匿名信息连接(SAIL)平台)中，将完全不同的数据连接在一起，直至单个级别，现在是一种普遍做法。数据连接需要一个通用的参考框架才能成功。当地和国家土地和财产地名(LLPG和NPLG)和相关的陆地测量部AddressBase产品提供一个共同的参考框架解决水平数据,独特的产权形式的参考号码(UPRN),但根据我们的经验,它是在各级行政数据开工不足。

目前，由于数据收集问题，政府和学术研究人员都错过了通过关联数据研究对社会和健康有价值的见解。使用一种标准化的方法来收集和验证LLPG和NLPG注册的地址数据，有可能促进地方和国家政府部门以及英国研究机构进行世界领先的纵向研究。作为GIS专业人员，我们必须鼓励在各级政府、商业、教育和研究中采用最佳做法和使用地理信息，从而实现更广泛的社会效益。

最近，开放获取期刊《应用空间分析与政策》(Applied Spatial analysis and Policy)对这项工作进行了更深入的分析(http://link.springer.com/article/10.1007/s12061-016-9184-4）.

--------------------

参考文献

［1］www.journalslibrary.nihr.ac.uk phr phr04030 # /抽象

本文发表在2017年6月的GIS Professional杂志上