公共部门信息
公共部门信息(PSI)政策问题在政治上已成为一个引人注目的问题。全世界有60多个联合国会员国积极参与实施这一政策。在欧洲，这是由环境信息、再利用和INSPIRE指令形成的。例如，《2011-2015年欧洲电子政府行动计划》(European e- government Action Plan 2011-2015)承诺将在明年审查《再利用指令》。
这其中的驱动因素是多方面的。它们包括验收(至少在西方社会),公民需要访问持有政府帐户详细信息(透明度),新技术应用于方便PSI将改善公共服务的范围和效率,这工作将由私营企业应用程序开发人员。
在英国，由两届连续首相支持的data.gov.uk倡议已经产生了7000套可重复使用的数据集。政府的PSI团队已经改变了英国官方信息重用的许可安排。多年之后
政治压力最终导致建立了一个免费向所有公共部门机构开放的全国地址数据库。
地理空间(或地理)信息是所有这些的核心:7000个数据集中的很大一部分嵌入位置或需要它才能有意义。这支持了政府的协议，为提供大量的地形测量数据提供资金，以便所有人都可以自由使用，并通过向公共部门机构免费提供最详细的地图(但向企业收费)。正如www.epsiplatform.eu/news网站所证明的那样，英国远不是唯一这样做的国家。
但如果认为PSI的政策问题已经“解决”，那就大错特错了。仍有许多国家差异反映了其他政府政策、文化、金融压力、商业利益和简单化的概念。例如，许多人仍然将成功视为一种线性模式，即从不情愿的官僚那里提取宝贵的数据，并通过网络将其传播给聪明的年轻开发者。事实上，现在很多政府数据收集工作都外包给了第三方，而且由于合同规定，这些数据有时无法再利用。通过政府使用私人部门数据和内部创建的数据，数据的混合正在变得越来越普遍，并且常常存在重大的许可问题(导致一些组织使用公开街道地图而不是谷歌地图)。新技术对隐私也有明显的影响——比如英国犯罪事件的街道详细地图(这可能会影响住房的价值)。而使用PSI的商业公司——特别是如果他们必须为此付费的话——开始要求对数据的质量进行保证。
我们的技术是改善公共服务和促进透明度的必要条件，但不是充分条件。然而，PSI重用的法律方面正迅速变得更加重要。这一点在地理空间信息领域表现得最为明显。
