用数据和BIM驱动未来——2018年数字建筑周

2018年10月，数字建设周作为一个展览重新回到Excel，有一个付费会议会议的主要舞台和展览空间内的几个“剧院”。这篇文章让我们了解了这两天的情况。

实时的资产管理

第一天，我的团队以“原始数据的艺术”为主题，进行了15分钟的演示。这一切都是关于使用来自列车前部的摄像头来建立和维护实时资产记录。显然，摄像头已经部署了一段时间，但数据还没有用于这一目的。Enable的软件可以实时检测和识别边线基础设施。他们甚至在自己的展台上建了一个铁路模型来演示它是如何运行的。但他们不只是使用出租车上的摄像头，他们还把它与其他图像、风传感器和天气预报混在一起，以检测植物何时会失去叶子，通知植物需要注意，并评估这些恼人的“树上的叶子”带来的风险。未来的发展将包括机器学习的使用，以及将该技术应用于其他目的，如监测洪水和森林砍伐。

公共数据环境

大多数剧院都提供了耳机，让观众能够听到扬声器，但BIM村的需求超过了供应。上午晚些时候，通过设置一个扩音器，这种情况得到了缓解。由于没有戴耳机，我来到了BIM Workshop区域，在那里，BIM4Rail的一个演示中，主题是公共数据环境(CDEs)。人们可能会认为，几乎根据定义，任何项目都只能有一个CDE，但事实并非如此——大多数项目都有多个CDE。正如巴里·格里森指出的那样，这意味着使用不同版本的风险更大，成本也更高。铁路部门的不同部门有不同的做法。Crossrail使用一个CDE，但Network Rail使用多个。观众们被问到CDE软件的问题。ProjectWise排名第一，其他使用Asite、Aconex和Sharepoint的项目排名第二。

数据的人

然后来到“技能中心”(Skills Hub)，“揭示现实”(reveal Reality)的丽贝卡•埃文斯(Rebecca Evans)讨论了从35到40次访谈和现场访问中收集到的结果。我们的目标是找出“技术”将把我们带向何处，以及如何确保培训符合行业的需求。在技术本身的问题上，受访者对哪些技术将达到“临界点”没有达成共识，但他们承认，现场平板电脑、无人机和AR/VR正在得到广泛应用。对于“数字化建设”的解释也没有达成共识。

引进新技术总是一个挑战。对于谨慎(或谨慎)的人来说，显而易见的方法是进行试点，但埃文斯认为，在试点完成后，扩大技术规模就会出现问题。此外，她说，许多正在使用的技术并不处于领先地位。数据管理还没有被很好地理解，当被问及员工需要什么技能时，答案是他们应该能够“处理数据”。令人担忧的是模糊的。

埃文斯的结论是，专注于特定技术的技能并不是答案。需要软技能和在理解工具和数据的背景下创造性地解决问题的能力。有趣的是，人力资源经理强调软技能的重要性，但创新者说他们想要硬技能。她建立了一个能力金字塔，从底层的“默认用户”到顶层的“熟练创新者”。

标准

回到BIM村，David Glennon正在谈论标准。他给出了几个官方定义，但最终确定“共享语言”是最合适的——一张幻灯片展示了“培根三明治”(bacon butty)的所有地区名称——而“培根三明治”本身可能就是一个地区名称!他阐述了英国BIM联盟的核心活动(与BuildingSmart英国和爱尔兰分会)，并呼吁行业通过签署英国BIM联盟通讯-来参与进来www.ukbimalliance.org/news-and-events/newsletter/和每月的电话会议。

紧跟着这次谈话的是一个关于ISO 19650的报告，它将取代BS和PAS文件。这是由两名观众参加的“烘焙大赛”所说明的。他们都是“明星面包师”!总之，ISO 19650将是BS119“但不是我们所知道的”。这是因为许多BS和PAS文件都为ISO文件重新列了列。没有通过ISO的部分将出现在英国国家的附件中，这是一份8页的文件，在提交审查时吸引了60页的评论。

数字建造了英国

DCW的第二天，在主舞台上以英国数字建设中心(CDBB)的演讲开始。Mott MacDonald的首席技术官Mark Enzer表示，这不是要生产单一的大型车型，而是要生产能够组装在一起的车型。他指出，99.5%的建筑和基础设施已经存在，因此这将构成大量的工作。他提到了基础设施客户集团(Infrastructure Client Group)，他认为该集团有能力让DBB成为现实。CDBB已经组建了两个工作组，并将于11月发布路线图。

技术中心,有一个讨论数据备份系统所需的技能,但觉得有模糊性在这个主题的问题使用的数据备份系统,其水平的细节,公共和私人之间的接口(或边界)数据和未定义的职责。DBB显然受到了很大的压力，测量员需要保持信息灵通，并拥有发言权。访问www.cdbb.cam.ac.uk．

数据不是新的石油

Enzer引用了一个著名的比较:制造业生产率的大幅增长与建筑业生产率的停滞不前之间的对比。在随后的演讲中，ARUP的汤姆·莫索普质疑了这一观点的有效性，因为制造和建设是截然不同的活动。事实上，BIM最显著的成功来自于将尽可能多的建筑从现场转移到工厂预制。

这位发言人还对“数据就是新石油”这一经常被重复的概念提出了异议。莫索普的演讲发人深省且雄辩雄辩，他首先描述了这些差异，当然这些差异是深刻的。他说，数据(有些简单地说)实际上没有价值，但未精炼的石油有显著的价值。数据通过与其他数据的结合和分析而获得价值。然后它变成信息，提供解决问题的洞察力。尽管数据实际上没有任何价值，但数据所有者将其视为主要资产，并通过将其标记为知识产权来保护它。他认为，这阻碍了创新，如果以这种方式使用(IP)，这是一个由误解所支撑的文化问题。

Mossop的主题是将数据从“竖井”中解放出来，让所有人都可以使用这些数据，不同的人将从不同的角度来看待这些数据，这可能会带来更大的见解，并克服“竖井”思维。我们被邀请设想一个“建造环境免费的数据机构”，唯一的费用是提供你自己的数据。

BIM和GIS

最后，来自Atkins的Tom Wicks和Kirstian Morin发表了题为“BIM通过GIS的视角”的演讲，他们认为BIM可以向GIS学习。这两种技术都依赖于属性的智能化，但GIS与BIM不同，它使用唯一的id。还有人批评BIM滥用元数据，建议元数据必须在功能级别，如果一个数据集是由不同来源的数据组成，这肯定是事实。CAD无法有效地处理属性数据也被视为一个问题，发言者呼吁CAD人员要“提高技能”，这似乎有点不公平!

本文发表在2019年1月/ 2月的《测绘世界》杂志上