绝大多数人拒绝,但他们坚持下去
本文最初发表于测绘学的世界.
土地注册处私有化的建议占据了中心舞台,同时我们也研究了最新的近海水文技术、物联网、BIM,有人认为“时代在改变”;我们准备好了吗?
在这个问题中,两个主题是最突出的:土地登记和水文。对于后者,我们有一篇优秀的文章(第18页)介绍了英国水道的后继者,运河和河流信托公司的新勘测船,配备了基于最新紧缩型多波束声纳和集成惯性导航系统的定制系统。新船及其传感器正在提高数据质量,减少“ping到图表”的时间,并在通常极具挑战性的环境中提供更准确、更清晰的结果。
我们也报告(第17页)国际海洋学,近海展览和会议。尽管技术不断进步,特别是摄影测量和激光扫描的应用,但随着原油价格的暴跌,该行业正面临艰难的交易环境。预计一些优秀的水文学家将凭借出色的数据分析和建模技能返回海岸,寻找陆地测量的机会。
相当愚蠢的行为
公正和公正地通过政治独立的司法机构实施土地登记和法治已被证明是现代经济和稳定民主的必要条件。不出所料,在世界各地,这两项活动都由政府通过国有机构和组织进行监督和监管,而将日常应用的重要方面留给专业人士之间的竞争。在这两个学科的背后,都有一个由国家保证的公认实践和判例法的基础。
在英国,土地登记处自1862年起就开始记录英格兰和威尔士的土地和财产所有权。它不花纳税人一分钱,在过去20年里有19年把钱还给了财政部。2001年的一项审查发现,“应坚决反对私有化”,这将是“一种相当愚蠢的行为”。不到两年前,英国联合政府曾建议成立一家服务公司,但被91%的受访者拒绝,其中89%的受访者表示他们“不愿意让非公务员处理土地注册信息”。尽管如此,政府提出的私有化新方案令人困惑。
你可以阅读前首席土地注册处处长约翰·曼索普关于土地注册处为何不应私有化的文章第26页。他还提交了对政府最新提议的正式回应,我引用他的话:“在交易发生时,由一家私营公司(NewCo)裁决并授予其他私营公司的土地所有权,这是毫无意义的。”188asia备用网址一家私营公司(NewCo)将有权力裁决地方和中央政府、其他公共机构、贷款人、金融机构和其他机构,甚至是王室的产权,这是没有道理的……这个提议经不起任何合理的审查。”
我很高兴加入Julia Stolle比较德国与英国土地注册实践的文章。我希望在下一期《华盛顿邮报》上为读者带来来自世界各地的其他实践例子。
...还有更多!
在第16页我们也有关于物联网(现在缩写为IoT)的文章;Ian Dowman教授关于RICS 2016 BIM大会的报告;理查德·格鲁姆一直在思考测量专业人员的未来,他发现,在获取调查工作的人员中,缺乏专业知识,他们是否适合承包收集地理空间数据。理查德的解决方案是正确的吗?翻到第20页了解更多信息。
我们还发表了一篇关于卫星导航星座状态的短文,这篇短文原本是计划用于工程测量展示,但由于空间不足而被搁置。如果您想要2016年第1期(第2期将于秋季出版),请翻到第3页了解详情。最后,我期待在GEO Business与尽可能多的读者见面;详情见第35页。
本文发表于2016年5 / 6月的《Geomatics World》杂志上