土地行政及道德规范
土地管理——登记谁对一块划定的土地拥有哪些权利——是测绘学科的一个重要分支，在我看来，它应该是大学测绘课程的一部分。然而，我认为教育不应该仅仅局限于概念和实践，还应该包括道德。为什么?
基本上，土地管理(LA)的目的是双重的:1)税收征收，2)主要保护公民不被其他人驱逐，而“其他人”试图驱逐公民离开他们的土地往往采取政府当局的形式。大多数国家的宪法都有充分的理由包含条款，规定该国的每一位国民都有权获得和拥有房地产，国家不得强行取得该财产，除非为了得到及时的补偿，如果这些权利受到侵犯，公民有权诉诸法庭。尽管洛杉矶的主要目的是保护合法土地拥有者的利益，但它越来越被视为土地政策的工具、规划援助和支持经济增长的工具。事实上，洛杉矶有能力支持良好的治理，包括可持续的治理。
反之亦然吗?换句话说，洛杉矶组织和地籍管理人员是否应该在支持良好治理方面发挥合法作用?今天的传感技术能够捕获任何一块土地的大量数据，覆盖范围广泛的现象，包括其上的任何建筑物或其他建筑。与此同时，信息技术使数据的传播和使用能够在瞬间实现，并能将捕获的信息与那些在土地上定居的人联系起来。那么，地籍员是否应该登记所有可以从今天的传感器中获得的、与已确定统一权利的土地有关的数据——这一切都是由支持善治的值得称赞的使命所推动的?我们所说的善治是什么意思?世界银行(World Bank)表示:“良好治理的典型体现是可预测的、开放的和开明的决策;一个充满了专业的精神；对其行为负责的政府行政部门;和一个强大的公民社会参与公共事务;所有的行为都要遵守法律。”我在上一段话中加入了自己的重点，并想再强调一下:职业精神、强大的公民社会……
可以用来做什么好还可以用来做什么坏．我们生活在一个日益脆弱和不安全的世界。如今，这些威胁不再像冷战时期那样来自我们的国界之外，而是来自我们的国界之内。历史表明，在动荡时期，公民权利被焦虑的当局无情践踏，职业精神迅速消失，一个强大的公民社会成为一个骗局。我们应该让我们的年轻一代为主权的衰落做好准备，并教育他们坚定地站在他们的道德鞋底的测量员的靴子上。
