迷路

我最近参加了在捷克共和国布拉格举行的关于预警和紧急情况管理的专题讨论会(关于这一鼓舞人心的会议的详细情况见本报告部分)。在布拉格，我几乎没有时间适应，但幸运的是，会议晚宴是在老市中心举行的。当我们一起出发去乘地铁时，我想起了一次学校郊游。在度过了一个愉快的夜晚后，服务员明确表示，我们这些散漫的人该回家了。

我们分成三组，很快就把那些游手好闲的人抛在了后面。我们计划找到最近的地铁站，然后回到酒店。一位同事开始用他下载到黑莓手机上的谷歌地图指导我们。小“女士”标记了地铁站，他自己决定去最近的地铁站的最佳路线。问题是，地图上有很多站(点)，而我们却走错了。这群人又分开了。一个人按照谷歌地图指南去了另一个车站，而我们仍然是冒险家，选择了老式的方式;我们乘地铁到下一站，在那里我们不得不换乘我们想要的那一站。在站台上，我们发现“磨蹭的人”已经在等了，而“谷歌组”只迟了十多分钟就到了。

会议的主题还在我们的脑海中，我们讨论了如果灾难发生后，我们需要找到最近的避难所，而不是设法返回酒店，会发生什么。我们就没有时间犯像刚才那样的错误了。谷歌地图似乎是一个很好的工具，但它的局限性刚刚得到证明。它可以在地图上画点，但不能提供分析。它不是一个移动的GIS，它在服务器上运行，并分析基于位置的服务，给用户提供与他们当前地理位置相关的信息。

移动GIS可以为游客提供紧急警报，就像这些为消防员提供的警报一样。在危机时刻，外国游客需要知道去哪里安全，最近的避难所在哪里，以及到达那里的疏散路线。如果我们在布拉格发生紧急情况，无线网络会记录我们在那里，而不是我们的祖国。政府和电信网络供应商合作就能提供这类服务。这样做可以挽救生命。我找到旅馆的床，得出这样的结论:这是一个令人安心的想法。