文化差异对SDI很重要
当前的国家空间数据基础设施(SDI)活动清楚地表明，SDI在许多方面反映了地方政治、制度和文化因素。在英国，北爱尔兰计划附属于文化、艺术和休闲部，作为一个让“不同群体发现他们共同拥有的价值、目的和项目”的项目。苏格兰把自己的战略称为“同一个苏格兰，同一个地理”。喜马拉雅王国不丹将包括空间能力在内的技术的结合限制在与其文化、宗教、语言、环境和人民的生存相一致的范围内。这并不是什么新鲜事，因为文化是信仰、技术、价值观、语言和标准等规范相互作用的结果。SDI也不例外;作为一项创新，它只是当今不断发展的信息社会的另一个方面。
激励
在SDI的早期，大约在1996年，SDI的概念对许多人来说仅仅是技术，没有太多的文化内容。从那以后，许多研究表明了建立SDI对非技术因素的影响。例如，INSPIRE(欧洲空间信息基础设施)背后的过程表明了欧盟内部许多语言、地区和信仰系统的复杂性。在中美洲建立无缝环境数据库的经验表明，SDI的发展远远超出技术转让。这需要克服文化的挑战与SDI实现,并促进不同观点的方便世界各地的建筑空间数据基础设施的过程,是一个成功的主题六世智库去年8月在剑桥的麻省理工学院设施举行,美国。参与的有大西洋研究所和GSDI。后者本身已证明是一个支持多样性的协会，在尊重多元文化的背景下考虑多种技术方法，代表不同种族、国家和学科观点的专业人员对SDI的努力持不同看法。
美洲
下一次会议，GSDI 9，将于2006年11月3日至11日在智利圣地亚哥举行，将在“SDI作为减少贫困的工具”的主题下聚集地理信息系统社区，这是一个与文化维度直接相关的主题。尽管泛美地理和历史研究所在建立美洲区域SDI方面存在困难，但积极的国家成就正在增加。例如，墨西哥的IDEMEX在促进建立SDI的战略联盟时，深刻理解了国家特征以及引入国际语义、标准和互操作性协议的方式。智利的SNIT倡议也反映了国家对地理空间信息在国土规划中的作用的理解。
