公司移动操作系统和房间里的大象

我希望能够原谅我在GIS专业版的最后一篇社论中将《土地测量》放在了最重要的位置。作为这家英国机构的员工、合作伙伴和客户，在我在英国的职业生涯中，它一直显得非常重要。在海外工作时，它是一个品牌和一个非常受尊敬的国家地图机构。但未来会有麻烦吗?

“成为GovCo不会改变土地测量局的所有权，它仍然是100%的公有制。”这一略带防御性的声明最后宣布:“政府和地形测量管理公司得出的结论是，作为一家政府所有的公司(GovCo)运营，将更好地让企业在快速变化的市场中跟上步伐，并保持在全球地理空间行业的前沿。”这一变化将在2014/15财政年度结束时发生。客户已经被告知，他们可以“期待从一个更高效、更专注的组织中受益，继续为客户和合作伙伴提供服务。”

公告补充说，很快就会有更多的细节，继续为开放数据政策提供“广泛支持”，并任命一些高级官员来加强管理团队。操作系统将继续发表一份公开任务的声明，参与资讯公平贸易计划，并遵守有关的公共部门资讯规例，包括资讯自由。

不满足于以极低的价格出售与皇家邮政共同创建的邮政编码地址文件，并在当地政府(免费)的帮助下创建了英国地形测量局昂贵的AddressBase，政府现在通过内阁办公室在开放地址中投资超过30万英镑(见新闻页06)。这是一个全新的(他们希望)众包的地址数据库，可以免费提供，并对所有人开放许可。时间会告诉我们，这是否是对我们金钱的合理利用;对于众包来说，这一步太过了;和/或开放数据倡导者的天堂。

GiSPro不禁想知道，目前开始使用的100万个地址——其中一些至少在十年前就取消了邮政编码——究竟是如何变成PAF中的2900万个明确的邮政地址，或者AddressBase Plus中的3500万个。想想看，在Open Addresses网站上没有地址的定义——这意味着它是一个邮政地址，而当前的数据库中肯定包含了一个邮政编码。无论是新闻稿还是网站都没有提到皇家邮政和英国地形测量局，这两个“房间里的大象”。然而，他们都非常谨慎地暗示，任何贡献者都需要检查提交的数据是否包含“第三方IP”。那是谁的呢?

毫无疑问，当我们或许应该把注意力集中在更重要的问题上时，我将被指责目光短少，比如西非的埃博拉疫情、我们医院急诊室的危机，甚至是欧洲广泛的INSPIRE指令，即让所有人都能获得更多公共部门的GI。你会在本期杂志中发现所有这些内容，还有《图书地理》(Geography of Books)、AGI去年11月光辉的GeoCom最后一天的报告，以及我们初版的三位作者对我们行业过去十年的反思。

所以，当我听到英国地形测量局(the ground Survey)正在为宠物配备追踪装置的消息时，我不知道该笑还是该哭。很高兴知道我们的国家测绘机构在这个紧缩的时代有正确的优先事项!引用新闻稿中的话说:“与GPaws的团队合作，让他们的产品在我们的休闲商店上架，这是一件很棒的事情，我相信顾客们会喜欢这一结果。”“哦,亲爱的!

我在这一行业的职业生涯始于开发当时还只是英国陆军测绘局的数字地图;虽然我还没有完全退休，但我可以看到，以及地理空间信息的所有重要用途，也许我们应该接受微不足道的用途可能最终是最广泛的，可能是最有利可图的!只是，当我们刚刚实现40年前制定的一些目标(比如地方政府和公用事业)时，很难理解为什么严肃的事情被挤得死死的，而琐碎的事情却被推崇得好像真的很重要一样。

本文发表在2015年2月的GIS Professional杂志上