与过去打破
通常由统计机构指定的遗产映射计划嵌入了国家地图和国际汇编机构和环境机构，正在迅速削弱其许多地理空间信息服务的更广泛相关性。For example, in Great Britain the Ordnance Survey’s large scale topographic mapping product (OS MasterMap) still has too many artefacts from its military past and the US General Soil Map has various forms of generalisation rolled into the product that limits its usefulness in modelling environmental systems. Many products do not support interoperability and limit how we can manage land and our environment holistically.
如果我们要从一张空白的纸张和设计地理空间信息服务开始，以满足有效管理我们动态的城市和国家的需求，并支持解决贫困，粮食安全和气候变化的全球挑战的解决方案，然后是地理空间信息服务格局将完全不同。我们对平衡规模 /复杂性和空间 /时间平衡的新的且日益复杂的要求将在这些新的地理空间信息服务中得到更有效的反映。
这些旧产品被及时捕获，这些机构越来越难以从根本上改变其产品。他们的投资规模，国家产品的规模以及锁定在产品中的大量客户的行为就像限制，限制了他们敏捷的能力，响应不断变化的需求以及新的用户和应用程序。最近的开放数据计划限制了收入来源并限制了支持变革的投资机会，这一停滞和撤退到权威，大规模的地理空间信息服务变得更加复杂。
这些代理商的旧产品可以交付的差异与最终用户需求的变化集在两个领域都被突出显示。首先，私营部门正在提供创新和更敏捷的产品，尤其是在消费领域，围绕高分辨率卫星图像，激光雷达，基于地面的图像，3D和导航辅助工具（越来越多的室内）。这些为用户提供了一种新的，更具吸引力的空间体验，并通过基于位置的服务和基于位置的社交媒体向广泛而多样的客户群开放产品。其次，众包使用户可以直接捕获和使用该机构旧产品目前缺少的地理空间信息。这两个趋势正在不懈地扩大差距。
与其使用大量的营销资源来减少其旧产品的回报降低，不如这些机构重新评估其在现代信息景观中的相关性和位置，而是设计创新的业务变化策略并迁移到一套新型的地理空间信息服务中到21世纪的可持续性。
