新时代(二)

我们就微软公司加入OGC成为主要成员的背景、益处和后果对David Shell进行了采访，采访内容非常有趣，因此我们决定将采访分为两部分发布。第一篇是关于微软公司OGC成员的，发表在我们2008年1月的刊物上，同时还介绍了OGC的大纲和David Schell的介绍。最后一部分的主题包括标准实施的好处、公共/私人伙伴关系以及对地球和未来的看法。

视图部分我

采用OGC标准对国家测绘机构有什么好处?

美国农业部和美国陆军工程兵团是OGC的创始成员。美国地质调查局(US Geological Survey)很早就加入了进来，世界各地的国家和地区测绘机构也加入了OGC的“主要用户”利益攸关方社区。制图机构对标准工作作出贡献，因为它们需要标准，并且它们希望影响标准制定的过程，以满足它们自己的要求。他们在采购中要求符合标准的产品，因为他们希望从他们对传统系统的投资和他们对地理空间技术的新投资中获得最大的收益。这是他们的系统“经得起未来考验”的问题，他们不想被绑定到单一的供应商。他们看到了模块化系统的价值，在模块化系统中，不同的供应商可以提供不同的功能，这些供应商拥有不同的、经常是特殊的专业知识。由于这些原因，标准是当今大多数企业信息系统的组成部分。

在这种背景下，网络使用的爆炸性增长如何影响标准使用的需求?

大多数公共和私营企业的信息系统体系结构现在都利用了基于开放网络接口的“松散耦合”系统，这些接口支持基于web的分布式计算。通过OGC标准，这种新方法可以将地理空间功能集成到各种工作流中。让更多的用户访问一个机构的数据和服务意味着它的数据收集和服务器有更多的价值。每年我们都看到越来越多的机构采用我们的标准，结果我们看到网络的使用在增加，软件、数据和在线服务的价格在下降，标准过程的好处变得更加引人注目。

实施标准的好处可能会缓慢实现，而从一开始成本可能就很大。这是否会阻碍潜在的候选人加入OGC并采用OGC标准?

简单地说，我认为您想问的是，如果执行标准的成本很高，并且不清楚如何评估与即时业务需求相关的结果利益，那么为什么公司应该采用这些标准?答案可以通过查看最近在其产品中实施OGC标准的供应商来找到。他们已经从中受益，并且已经发现开发标准并在产品中实施这些标准的相关成本与他们通常的产品开发成本非常相似。根据定义，他们已经习惯了这种投资方式。我们的供应商成员可能不得不等待一两年，直到符合标准的产品成为一个重要的市场驱动力，但我们的过程足够快，以确保在现实中，对产品生命周期的影响对他们来说不是太大。现在看来，在这方面，我们似乎已经经过了临界点，用户通常会发现他们的供应商可以提供他们需要的标准化产品。

用户的情况如何?

对于用户来说，几乎不需要额外的投资。即使标准不包括在内，大多数人也会订购升级和新系统。由于升级和新系统实现了标准，许多好处马上就会产生。例如，在过去，供应商通常给他们的用户很少的选择，只能放弃他们仍然有用的遗留软件，用一个新的版本替换它。现在，使用开放接口来安装遗留系统通常是一个很好的选择，因为它延迟了旧系统的替换，并提供了一个以低成本添加模块化功能的途径。它还使数据共享的成本大大降低，因为通过与其他系统的在线互操作，更多的数据变得可用并立即可用。

您如何看待公共/私人伙伴关系在全球范围内建立空间数据基础设施(NSDI)方面的作用?

我们鼓励开明的公私伙伴关系，包括相关的私营部门ICT参与者，并由解决重大公共问题和利益的国家政策管理。这些可以是非常成功和创新的。我们OGC试图与双方合作，通常是在互操作性方面。我们与政府机构开展了大量工作，为政策制定创造了条件，同时，我们组织了试验台和试点项目，并与有能力实施这些政策所需的解决方案的主要商业机构密切合作。我们试图鼓励一个有良好支持和凝聚力的过程。没有行业的支持，没有明智和开明的机构政策，你不可能拥有一个成功的NSDI。政府合作伙伴需要认识到，私营部门合作伙伴的贡献必须得到报酬。我们需要一场有利于公众的联姻，这对私营部门来说也是一桩好生意。OGC的互操作性计划的目标是为该模型的工作创造条件。我们看到了一种螺旋式的进步。 In the beginning we worked with a spiral engineering process to create specifications. Now that this process is formalised in the way we create and manage specifications, we are trying to work with a spiral planning process involving the communities of interest who are benefiting from interoperability. We want to help agencies evolve policy in an incremental, experience-driven way. New technologies create new capabilities and thus a need for policy revision and new policies. Major users did not have this kind of influence over technology development in the past.

在信息通信技术和不断变化的社会需求的推动下，地理空间领域正在迅速发展。未来五年的主要举措是什么?

按照我最后的回答，我认为主要的发展将是更多的政策驱动的基础设施，包括标准。但这些政策将不仅仅是政府的。将地理空间服务纳入主要工业的商业模式，将推动人们提高对政策重要性的认识。房地产、保险、交通和能源等服务行业越来越依赖空间数据来保持竞争力，这些行业的协会正寻求OGC的帮助。我们将看到更多对提供数据和服务的固有责任的关注。在气候变化影响、有形基础设施恶化、国内安全威胁以及向新能源范式过渡的世界中，地理空间情报将有很大的需求。在我看来，所有这些因素都将是比当前消费者兴趣高涨更重要的推动因素。我相信，我们将看到更多的关注数据安全和消费者获取信息，但这一过程将日益受到主要工业部门的需求的推动，如房地产、保险、交通和能源，以及国家安全和情报。

大多数人认为地理空间技术正在“成为主流”，这意味着消费市场正在经历巨大的增长。你有不同的看法吗?

我说这些话，并不是要暗示这些新兴市场的消费者和工业需求之间存在“争论”——这两个问题几乎不存在对立。事实上，良好政策的目的是创造一个使地理空间标准有利于整个市场的信息和通信技术环境。空间问题现在正成为主流，我们开始面对复杂的问题，这些问题说明了消费者和行业利益的共性，在日益相互关联的经济中。在这方面，OGC的董事会由独立的、有远见的个人组成一直是很重要的，他们为财团带来了丰富和广泛的战略观点，涵盖了整个大局。正如我一再说过的那样，时代要求我们不再把OGC看作一个纯粹的技术驱动企业，而是一个利用技术制定连贯公共政策的机构，而这一最重要的挑战完全属于OGC董事会的职责范围。

您如何看待地理空间技术在解决诸如气候变化影响等全球性问题方面的作用?

重要的是，我们需要从全球问题的角度来思考，不仅因为我们面临严峻的全球社会挑战，而且因为我们现在可以更多地从全球角度来思考。地理空间技术在我们日益全球化的参考框架中发挥着重要作用。例如，我们现在有能力以一种更明智的方式谈论气候变化。在印度，高级政府官员正以令人难以置信的勤奋和智慧努力解决一系列与气候、世界贸易和全球资源枯竭直接相关的非常困难的社会问题。为了利用全球数据、信息、知识和智慧，我们行业的工具、产品和用户友好型应用程序的开发对那里的10亿人来说关系重大。

最后的评论或评论?

我想重申，非常需要注意责任，即与提供数据和服务有关的风险，这些风险可能在影响生命和财产的重要决定中占据重要地位。数字空间信息是一个公众信任的问题，我们需要日益认识到这一点。这不仅仅是由财政机制驱动的，也不仅仅是一个涉及间谍和士兵的问题。公用事业、建筑公司、保险公司等的业务都是紧密相连的，我们需要接受这个世界是非常有机的188asia备用网址，以依赖为特征。